3月27日讯 近日，《寰宇体育报》就西班牙足协秩序委员会针对巴尔韦德的处罚决定提倡了质疑，他们暗示这个惩办决定可能组成了食子徇君。
集会本周三的处罚恶果与过往同样案例，这一疑问浮出水面。据《寰宇体育报》报谈，秩序机构驳回皇有时诉，最终仅对巴尔韦德处以禁赛1场。官方论断称：“回看提供的摄像，无法得出与裁判呈报人大不同的事实认定；相背，画面与裁判刻画相符，不行认定被处罚活动不存在，黄金城官方网站入口也无法说明裁判清醒粗心。因此裁判呈报不存在明晰、清醒的乖张。”
委员会招供主裁判穆努埃拉・蒙特罗的呈报：乌拉圭中场犯规时触不到球且使用过度力量踢倒敌手。但秩序委员会仅依据《秩序准则》第130条第1款（最低禁赛1场）处罚，未适用第2款（无触球可能时应禁赛2场），即便委员会我方在驳回皇有时诉时也阐述了这一情节。
这次处罚为将来同类案例埋下危急前例，因为已有险些调换措辞的裁判呈报，最终判罚禁赛2场的前例：客岁11月巴萨对阵毕尔巴鄂竞技黄金城官网，桑塞特在第55分钟被桑切斯・马丁内斯经VAR回看红牌罚下，裁判呈报写谈：“在比赛进行中，无触球可能的情况下，使用过度力量踢向敌手。”措辞险些一致，最终依据第130条第2款“比赛暴力活动”处以禁赛两场。
BET365体育官方网站
备案号: